Prezados amigos não temos qualquer dúvida sobre essa questão,
mas como muitas são as perguntas que me fazem sobre o assunto, trago a opinião
de alguém em quem depositamos muita confiança pela sua maneira de divulgar com
correção e fidelidade os postulados de nossa doutrina, nessa entrevista do
querido médium Raul
Teixeira, conforme segue.
JL – Porque é que há tanto mistério em torno de Allan Kardec? Nas
«Obras Póstumas», que não faz parte da codificação, diz que ele voltaria para
completar a sua obra. Uns dizem que o Allan Kardec poderia ter sido o Chico,
outros dizem que podia ser o Divaldo Franco porque tem todo o perfil de
educador, a obra, outros dizem que podia ser o Raul, outros dizem que ele
estará no mundo espiritual, se está porque é que ele não se comunica, se ele se
comunica, se usa pseudônimos ou não usa, porquê tanto mistério quando as
coisas são tão simples?
RT – Existem nessas suas abordagens algumas questões
equivocadas. Há muitos anos, Chico Xavier disse-me, pessoalmente,
numa conversa que tivémos em Uberaba, que a mensagem mais autêntica de Allan
Kardec que ele tinha lido, tinha sido recebida pela médium brasileira D. Zilda
Gama, professora, que se achava num livro chamado «Diário dos Invisíveis».
Eu procurei esse livro, que está esgotado, encontrei-o e estava lá a mensagem
de Allan Kardec. Depois disso, nós tivemos uma mensagem de Allan Kardec
recebida por vários médiuns na França, no Brasil. Como é que nós podemos dizer
que o Chico Xavier é Allan Kardec se ele dizia que a D. Zilda Gama recebera a
mais autêntica mensagem? Se enquanto Chico estava encarnado outros médiuns receberam
mensagens de Allan Kardec? O «Reformador» publicou essas mensagens. Então, não
é que nós queiramos fazer complexidade, é que as pessoas ficam tirando proveito
da ignorância alheia. Quanto menos o povo sabe, eu posso dizer as minhas
tolices. Agora as pessoas dizem isso, alegam que era por ele ser humilde; então
ele enganou-me, porque podia ser humilde e não dizer nada. Mas se ele me disse
aquela mensagem, ele era merecedor de crédito, eu não podia duvidar do que
falava. Se ele diz a outras pessoas a mesma coisa, ele não podia estar a
fingir, senão eu perco o crédito que eu dava à mediunidade de Chico Xavier e ao
homem que ele era. De modo que não existe confusão, existem exploradores. O
Chico estando desencarnado, toda a gente fala dele o que bem entende, o que bem
deseja, e ele não está aí para defender-se, de modo que nós, os espíritas é que
temos de ter bom-senso, e bom-senso e água fluidificada não nos fazem mal
jamais. Eu não posso acreditar em tudo o que dizem, eu tenho que ver aquilo que
tem senso, que tem nexo, e se Allan Kardec estivesse aqui reencarnado, qual
seria a vantagem disso para nós? O nosso problema é viver o Espiritismo e não
Allan Kardec. Porque também já dizem que Jesus Cristo está aqui reencarnado, e
no Brasil há um que diz ser Jesus Cristo.
JL – Tem algum tipo de informação de que Kardec estará
ainda no mundo espiritual?
RT – Para mim, ele está no mundo espiritual.
Fonte: http://artigosespiritaslucas.blogspot.com.br/2011/01/raul-teixeira-chico-xavier-nao-foi.html
Entrevista concedida pelo Dr. José Raul Teixeira ao Jornal de Espiritismo, da ADEP, Portugal, aquando do 6º Congresso Espírita Mundial, Valência, Espanha, Outubro 2010)
Francisco Rebouças